男同性恋可以结婚吗 男同现在能不能合法结婚

扫码手机浏览

我是一个同性恋者,我以前从未敢承认我的同性恋倾向,但是在看到这么多网民甚至名人宣布他们出柜后,我真的很想和我的男朋友结婚。现在美国已经批准同性婚姻,那么我们国家...
我是一个同性恋者,我以前从未敢承认我的同性恋倾向,但是在看到这么多网民甚至名人宣布他们出柜后,我真的很想和我的男朋友结婚。现在美国已经批准同性婚姻,那么我们国家现在允许同性婚姻吗?让我们看看男同性恋是否能结婚。

男同性恋可以结婚吗?男同现在能不能合法结婚图一

1、男同结婚在国内不合法

男同性恋可以结婚吗 男同现在能不能合法结婚 ,同性恋男人能结婚吗同性恋现在可以合法结婚了吗虽然美国、丹麦、瑞典、荷兰、法国、德国等国家已经立法保护同性恋婚姻,允许同性恋结婚,但目前中国还没有法律允许同性恋结婚,所以同性恋男子不能在中国正式注册。

2、支持同性恋结婚的原因

1。促进家庭稳定

同性婚姻合法化既不会伤害异性婚姻,也不会造成社会破坏。美国有一半的州已经承认同性婚姻合法,但是《启示录》年的世界末日还没有到来。这就是证据。同性恋结婚并庆祝他们的爱情不会影响人们在婚姻中的表现。许多人担心同性婚姻合法化会破坏“家庭价值观”、“传统婚姻”或异性婚姻,但我们已经证明事实并非如此。事实上,《启示录》(社会科学季刊)发表的2009年一项研究表明,“允许同性婚姻或民事结合的法律对结婚率、离婚率、堕胎率或非婚生子女比例没有负面影响”。事实上,同性婚姻的合法化有助于促进家庭的稳定。我们再次重申,儿童是未来。近年来,许多同性恋者会抚养他们的孩子,而一些国家不承认同性婚姻。对那里的同性恋者来说,他们的家庭在法律上得不到承认,他们的孩子在成长过程中会被弄糊涂,会受到歧视和仇视同性恋群体的影响,尽管两者都是没有任何事实依据的普遍负面意见。婚姻的核心是让恋人庆祝他们的爱情,向他们提供社会支持,并赋予他们保护和承认家庭同居的权利。剥夺同性恋者平等的婚姻权利将损害儿童权利。也许他们在筹集过程中应得的支持和财政援助已经被剥夺。同性婚姻合法化将有助于改变这种状况,使热爱同性的家庭得到法律承认。

2。“符合人权”对于相信婚姻制度并选择进入婚姻殿堂的异性恋者来说,婚姻代表着他们对终身伴侣承诺的公开庆祝。同性恋者有权享受这一权利,因为他们也是合法公民和社会成员。禁止同性婚姻的法律和禁令不仅对渴望结婚的夫妇的权利有害,而且对同性群体成员也有歧视。同性婚姻是非法的,他/她将不可避免地受到负面影响并遭受一些磨难,从而可能完全放弃婚姻观念;此外,许多由不平等引起的歧视仍然存在,甚至对同性恋群体的单身成员产生巨大影响。大约60年前,异族通婚仍然是非法的。随着时代的变化和社会的发展,人们会意识到更多的人仍然需要呼吁平等。现代社会已经认识到种族歧视造成的不平等,特别是在婚姻问题上。任何政府都无权否认两个情人之间的婚姻,因为这侵犯了我们的基本权利,同性婚姻也是如此。只要法律上的不平等和歧视仍然存在,我们就会告诉世界,同性恋者与异性恋者相比是软弱和不平等的,这是违反基本人权的。事实上,小马丁·路德·金曾经说过,“当一个社会禁止我与某人结婚时,它就剥夺了我的一些自由。”

3。合法化将降低精神疾病率

作为权利得到承认的合法公民,我们可以得到社会的大力支持。在许多国家,没有一个政府或社会制度是完美的,但至少最基本的权利能够得到承认是非常重要的。在前面的例子中,我们已经解释了最基本的权利如何远远超过个人价值的实现,这也将影响一个人的工作、学习甚至心理健康。能够获得公认的婚姻关系对同性恋伴侣在生理和心理上都是有益的。从一个简单的观点来看,当涉及到财产和公共权利时,同性恋夫妇减少了许多法律困难。同性婚姻合法化也将有助于解决同性夫妇的继承问题。美国心理协会和许多其他知名组织在2007年宣布,接受同性婚姻将帮助同性恋夫妇获得社会支持,甚至帮助他们获得更健康的婚姻关系。这种支持给同性恋者带来了许多生理和心理上的好处,《社会科学季刊》(《美国公共卫生杂志》)证实了这一发现。一些国家颁布同性婚姻禁令后,生活在这些国家的同性伴侣的心理障碍率增加了37%,广泛性焦虑症也增加了248%。这是由于禁止同性婚姻和一些反同性婚姻法律引起的歧视和怀疑。从心理学的角度来看,许多同性恋者反映禁止同性婚姻就像表明同性恋者低人一等,不懂爱情,功能不健全,关系不稳定。同性婚姻合法化将会给我们的制度带来巨大的变化,也会极大地改变我们看待事物的方式!

4.同性婚姻给被收养的孩子带来了好消息。仅在美国,就有大约10万名儿童在等待被收养的那一天。我们是否经常听到人们抱怨系统的无能,以及收养中心无数孤儿或儿童因为系统不完善而错过被收养的机会?如果孩子真的是我们的未来,那么我们为什么不去找养父母,他们可以给那些留在收养中心的孩子爱和支持呢?同性婚姻合法化将有助于所有非异性恋夫妇收养孩子。同性婚姻合法化将允许稳定的同性家庭收养目前没有家庭的孩子。那些反对同性恋和同性婚姻的人可能会质疑同性恋父母会给孩子带来许多问题和困难,但事实证明这是无稽之谈。因为他们的争论是基于这样一个假设,即同性父母会对被收养的孩子产生重大影响,会给孩子带来许多麻烦,而且同性夫妇比异性夫妇更可能贫穷。如果你稍微看一下这个假设,你会发现这个假设的逻辑有多弱。为了庆祝他们的爱情,同性恋夫妇愿意面对歧视,为他们的权利而战。难道他们不给他们的养子同样强烈的爱吗?《美国公共卫生期刊》(儿科学)2010年发布的一项调查发现,女同性恋母亲收养的孩子比异性恋夫妇的孩子学习和社交能力更强。同年7月的一项类似研究也显示,同性恋父亲收养的孩子和异性恋夫妇的孩子一样健康。事实上,这些孩子经常更好地理解别人。他们很少评价同龄人,总是表现出积极和谐的态度。收养中心和寄养家庭的孩子通常特别渴望得到好父母的照顾。同性恋夫妇渴望爱情的结晶,这样孩子们就可以见证他们的爱情。为什么我们不同意同性恋合法化,这是两全其美?为什么我们不帮助同性恋夫妇和留守孤儿找到彼此呢?事实上,同性婚姻合法化也将促进对儿童保育的监督,正如儿童保护机构可以监督甚至干预异性恋家庭对儿童的照顾一样。此外,当儿童看到他们父母的结合得到社会的承认时,他们也将受益匪浅,可以减轻儿童可能遭受的歧视和羞辱。

5。将同性婚姻视为非法也是歧视。

在美国,只有25个州和华盛顿特区承认同性恋婚姻是合法的,而其余25个州仍然声称同性恋婚姻是非法的,并在其法律中包括各种形式的禁令和宪法修正案。那些支持同性婚姻的人认为同性伴侣拥有和其他伴侣一样的权利,并得到社会的认可。他们是享有权利的个人,也是这个国家的公民。当你阻止同性伴侣结婚时,你传递了一个信息,那就是因为他们的性取向而歧视他们是可能的,也是正确的。更糟糕的是,这也意味着如果一些人被其他人认定为同性恋群体的成员,他们将会是劣等的。因为他们否认他们应得的权利,这实际上表明法律不再视他们为平等的公民。这告诉其他公民,只有通过你对他们生活的片面理解(例如特殊的性取向),才可能快速地对他们做出判断,并告诉他们该做什么。但是这些判断会产生非常严重的后果,并且可能会影响一个人的生活。工作场所的歧视也会影响一个人的经济状况或心理健康,尤其是当这些判断毫无顾忌地在一个人的生活中反复出现时。如果一个人属于同性恋群体,他在学习和工作中受到的歧视可能会达到惊人的程度。与此同时,捍卫婚姻平等的斗争离获得平等权利又近了一步,这标志着这个社会是一个更加民主和人道的社会。

阅读全文

非特殊说明,本文由网友自行上传或采集于全网公开资讯发布,转载请注明出处及本站原文链接!